在农村不断发展的这十年，我国启动了一系列民生保障工程，不仅在农村建设了路水电气信等基础设施，同时也启动了一系列保障民生、解决就业的惠民搬迁政策。

如；针对贫困人口而实施的易地扶贫搬迁措施。有因为重大项目建设需要进行生态搬迁、移民搬迁的举措。

而村民对于农村实施的这些搬迁政策也持有不同的意见，有人反对大规模搬迁，为农民建设集中居住区，喜欢分散居住。

但有的村民是支持的，他们都认为通过搬迁可以让原本人口流失的村庄再次聚集人气，财气，有活力，今后可以确保所有的设施覆盖到村，过上便捷的生活。

那么，在新农村发展的过程中，到底是拆旧房引导集聚好，还是撤离原村庄，合并在一起好呢？

拆旧房引导集聚搬迁是一项就地实施的集中居住搬迁政策。就是村民的房屋处于分散居住、亦或者村内的基础设施无法保障生活的情况下，那么当地可以引导有意愿有需求的群众搬迁在聚居区生活。

而撤并搬迁是一项综合性措施，是要对符合条件的村庄进行分类编制，规划为撤并搬迁类，然后将多个村庄合并成为一个人口规模合适的大型村庄，走可持续发展道路。

两者启动的方案都是不同的，而个人认为，无论是拆旧房引导聚集搬迁，还是撤并搬迁都有各自的好处。所以，还是要因地施策最好，既可以解决农村土地分散无法集中利用的问题，同时也可以让部分村庄走可持续发展的道路，成为现代化宜居村庄。

新政出，3年内完成规划，该撤并就有序搬迁

不过，就在村民纠结拆与撤的同时，今年中央国务院也印发了新三年的规划。在文件《乡村全面振兴规划（2024－2027年）》中已经部署了分类推进乡村全面振兴的举措，并且也强调各地区要细化村庄分类标准，科学制定新的发展目标。

新政的出台也意味着今后的农村是要分类发展的，不是齐步走，一刀切，而是因地编制村庄规划，谋求适合村庄发展的道路。

另外，在发布的分类措施中，也再次明确搬迁撤并类的村庄将有序组织搬迁。而根据规划截止的时间2027年来计算，那么也意味着在接下来的三年，各地区也要加快分类，并且也要在三年内完成分类编制规划，将符合条件的村庄全部纳入到搬迁撤并范围。

所以，在农村撤并搬迁这方面，今后的三年，像人口流失非常严重、空心化程度持续加深的村庄，该撤并的还是要搬迁，这是村民无法避免的。

最后也要提醒大家，村庄搬迁撤并不是盲目规划的，也不是大拆大建的，而是要依法依规按照要求组织实施，并且也会重点在人口流失非常严重、空心化程度深的乡镇地区优先开展。在取得一些经验和成果之后，因地复制，这是基本的走向，大家可以放心参与。

对此，大家怎么看？一起说说吧。

#聚焦乡村全面振兴规划#

转自：湖州招聘网